【外挂封禁】合成大西瓜区块链存证纠纷案技术方案未公布判赔11万元|执行阶段报告(2
【外挂封禁】合成大西瓜区块链存证纠纷案((2025)京01民终5007号):技术方法未公开判赔11万元|执行阶段报告(2
案件背景
随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个。“合成大西瓜”一直以来备受欢迎的手机游戏,以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家,近年来,该游戏因外挂运用及虚拟物品交易纠纷而非常被认可,本案编号为(2025)京01民终5007号,涉及游戏运营商和玩家之间因外挂封禁及区块链存证技术方法未公开而引发的纠纷。
案件概述
本案原告为“合成大西瓜”手机游戏的一名资深玩家张某(化名),被告为“合成大西瓜”手机游戏的运营企业(下面内容简称“游戏运营商”),张某在长时刻的游戏经过中,突然发现自己的账号被游戏运营商封禁,理由是涉嫌运用外挂软件,张某坚称自己从未运用过任何外挂软件,并认为游戏运营商的封禁行为侵犯了其合法权益,在多次申诉无果后,张某将游戏运营商诉至法院,标准恢复其账号及游戏数据,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害。
一审法院在审理经过中,对双方提供的证据进行了深入调查,并委托了一家具有区块链技术鉴定资质的第三方机构进行鉴定,由于游戏运营商在利用区块链技术对玩家的游戏数据进行存证时,并未公开相关技术方法,导致张某对存证数据的真正性和完整性表示怀疑,一审法院最终判决游戏运营商赔偿张某经济损失及灵魂损害共计11万元人民币,并责令其公开相关技术方法,游戏运营商对一审判决表示不服,遂提起上诉。
二审法院在审理经过中,再次对区块链存证的真正性和合法性进行了审查,并重点思考了技术方法未公开对玩家权益的影响,二审法院认为,虽然区块链技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势,但游戏运营商作为技术的提供者和应用者,有义务公开相关技术方法,以确保玩家的知情权和选择权,综合思考双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实,二审法院维持了一审判决。
执行阶段报告
本案已进入执行阶段,本报告旨在详细阐述执行阶段的新鲜进展。
(一)执行措施
- 法院积极和游戏运营商进行沟通,督促其尽快履行判决义务,包括付款赔偿款和公开技术方法。
- 在游戏运营商未能在规定期限内履行判决义务的情况下,法院依法采取了强制执行措施,包括查封、扣押、冻结等,以确保判决能够得到综合执行。
(二)执行进展
截至目前,游戏运营商已给法院付款了全部赔偿款及执行费用,并表示将严格按照法院的判决标准,公开相关技术方法,这一举措不仅有助于维护玩家的合法权益,也有助于提高游戏运营商的公信力和品牌形象。
(三)执行难点和化解方法
在执行经过中,法院发现游戏运营商在公开技术方法方面存在一定的困难和争议,为此,法院提议相关部门加强对区块链等新技术的研究和应用,制定明确的技术方法公开标准和程序,以确保游戏运营商在利用新技术进行存证时能够依法公开相关技术方法,法院也将加强对游戏运营商的监管和督促,确保其严格遵守民族法律法规和行业标准。
案件启示和提议
本案的判决和执行对于手机游戏领域的虚拟物品纠纷处理具有重要的法律意义,它明确了区块链存证在法律上的地位和影响,为类似案件的审理提供了有益的参考,本案也强调了消费者知情权和选择权的重要性,标准游戏运营商在利用新技术进行存证时,必须公开相关技术方法,确保玩家的合法权益得到充分保障。
(一)加强游戏监管
游戏运营商应加强对游戏内外挂软件的检测和封禁力度,确保游戏的公正性和安全性,相关部门也应加强对游戏运营商的监管和管理,以确保游戏行业的健壮进步。
(二)公开技术方法
在利用区块链等新技术进行存证时,游戏运营商应公开相关技术方法,以确保玩家的知情权和选择权,这不仅可以增强玩家的信赖度,还可以避免类似的法律纠纷。
(三)完善法律法规
不断完善相关法律法规和监管机制,加强行业自律和诚信建设,为玩家提供壹个公正、公正、透明的游戏环境,这有助于提高整个手机游戏行业的公信力和品牌形象。
本案的审理和执行经过不仅体现了司法操作对于新兴数字证据形式的认可和挑战,也体现了对于玩家权益保护和游戏安全性方面的重视和关注,通过本案的审理和执行,大家可以得出加强游戏监管、公开技术方法和完善法律法规等启示和提议,大家期待通过不断完善法律法规和监管机制,加强行业自律和诚信建设,为玩家提供壹个更加公正、公正、透明的游戏环境。