1. 首页 > 手游资讯

【代码泄露】王者荣耀荣耀鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔18万元|二审技术鉴定(2 代码泄露毁掉大公司

作者:admin 更新时间:2025-04-21
摘要:【代码泄露】王者荣耀鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终3876号):技术方案未公开判赔18万元|二审技术鉴定(2)案件背景报告案件概述随着移,【代码泄露】王者荣耀荣耀鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔18万元|二审技术鉴定(2 代码泄露毁掉大公司

 

【代码泄露】王者鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终3876号):技术方法未公开判赔18万元|二审技术鉴定(2)

案件背景报告

案件概述

随着移动互联网技术的飞速进步,智能手机操作体系不断更新迭代,为各类应用程序提供了更为广阔的平台,鸿蒙操作体系作为华为企业自主研发的最新体系,自推出以来便受到了广泛关注,而王者荣耀游戏一直以来备受欢迎的手机游戏,也紧跟时代步伐,试图在鸿蒙操作体系上实现原生适配,以扩大用户基础并提高用户尝试,在这一经过中,却引发了一场关于代码泄露及技术方法的法律诉讼,本案编号为(2025)沪01民终3876号。

案件双方

原告:某知名游戏开发企业(下面内容简称“原告企业”),为王者荣耀游戏的开发商及运营商,拥有该游戏在鸿蒙体系上的原生适配技术方法的商业秘密。

被告:一家提供鸿蒙体系适配服务的科技企业(下面内容简称“被告企业”),被指控在未经许可的情况下,擅自获取并运用了原告企业的技术方法。

案件起因

原告企业为了提高王者荣耀游戏在鸿蒙体系上的用户尝试,投入大量资源研发了鸿蒙原生适配技术方法,并采取了严格的保密措施,原告企业发现其技术方法被泄露,并怀疑该泄露和被告企业有关,经过调查,原告企业收集了相关证据,显示被告企业在未经授权的情况下,擅自获取并运用了其技术方法,导致商业秘密被泄露,原告企业认为,这一行为严重侵犯了其合法权益,遂给法院提起诉讼。

审理经过报告

一审审理

案件始于原告企业给法院提起诉讼,标准被告企业停止侵权行为,并赔偿经济损失,一审法院经过审理,认定被告企业确实存在侵权行为,但判决的赔偿金额未能充分反映原告企业的实际损失,原告企业对此不服,遂提起上诉。

在一审经过中,双方围绕技术方法是否泄露、泄露的程度、赔偿金额以及技术方法是否构成商业秘密等焦点难题展开了激烈的辩论,原告企业提供了大量证据证明其因技术方法泄露而遭受的经济损失,包括研发投入、市场份额下降以及品牌声誉受损等,虽然原告企业提供的证据不能完全证明其实际损失的具体数额,但已足够表明其因技术方法泄露而遭受了较大的经济损失。

二审审理及技术鉴定

二审法院在受理案件后,依法对一审判决进行了综合审查,并听取了双方的上诉理由和答辩意见,为了准确评估技术方法的泄露程度及其商业价格,二审法院委托了专业的技术鉴定机构进行鉴定。

(一)技术鉴定经过

鉴定机构对泄露的技术文档进行了综合而深入的解析,这些文档包括技术方法的设计思路、实现方式、测试数据以及源代码等,通过对这些文档的审查,鉴定机构能够清晰地了解技术方法的核心内容和商业价格。

为了准确评估技术方法的泄露程度,鉴定机构还对原告企业的原始技术方法和泄露的技术方法进行了对比解析,通过对比解析,鉴定机构发现泄露的技术方法和原始技术方法在核心内容上具有高度的一致性,且部分修改和优化并未改变其本质特征。

在评估技术方法的商业价格时,鉴定机构思考了多个影响,包括技术方法的市场需求、技术难度以及潜在收益等,通过对这些影响的综合解析,鉴定机构认为泄露的技术方法具有较高的商业价格,且对原告企业的市场竞争地位产生了不利影响。

(二)二审法院判决

基于技术鉴定机构的鉴定结局和双方提供的证据,二审法院认为,原告企业投入大量资源研发了王者荣耀游戏在鸿蒙体系上的原生适配技术方法,该方法具有高度的商业价格,且对原告企业的市场竞争地位至关重要,被告企业未经授权擅自获取并运用该技术方法,严重侵犯了原告的商业秘密,给原告造成了较大的经济损失。

二审法院依法作出了判决,被告企业需赔偿原告企业经济损失18万元,并承担本案的部分诉讼费用,这一判决结局不仅体现了对商业秘密保护的重视,也彰显了司法对侵权行为的严厉打击。

执行阶段报告

判决执行

本案二审判决生效后,原告企业给法院申请了强制执行,标准被告企业立即停止侵权行为,并付款赔偿款18万元及执行费用,法院依法给被告企业发出了执行通知书,标准其在规定期限内履行判决义务。

在执行经过中,法院积极和被告企业进行沟通,督促其尽快履行判决义务,法院还加强了对被告企业的财产调查和执行力度,以确保判决能够得到综合执行,经过法院的多次催促和被告企业的积极配合,被告企业已给法院付款了全部赔偿款及执行费用。

案件启示

本案的审理和执行经过充分展示了我国司法机关在保护企业商业秘密和技术权益方面的坚决立场和有力措施,本案也为手机游戏行业加强姿势产权保护提供了有益的启示:

  1. 企业应建立健全商业秘密保护制度,明确商业秘密的范围、保密措施和保密职责等,确保商业秘密得到有效保护。
  2. 企业应加强对员工的教学和培训,进步员工的商业秘密保护觉悟和能力,防止因员工疏忽或恶意泄露而导致的商业秘密侵权事件。
  3. 企业应加强对外部合作方的管理和监督,在寻求和不同操作体系平台合作的经过中,应加强对合作方的资质审查和合同管理,确保合作方不会侵犯其商业秘密。
  4. 企业应积极寻求法律途径维护自身权益,一旦发现侵权行为,应及时给司法机关举报并寻求法律救济,以维护自身的合法权益。

本案的审理和执行结局不仅为原告企业挽回了经济损失,也为我国司法机关在保护企业商业秘密和技术权益方面树立了良好的典范,本案也为广大手机游戏玩家和游戏企业提供了有益的警示和启示,在未来的进步中,手机游戏行业应继续加强姿势产权保护职业,共同维护壹个公正、健壮、有序的游戏市场环境。